Asunción, IP.- La Secretaría e Acción Social (SAS) ralizó una breve reseña, sobre los antecedentes relacionados a la publicación emitida por el diario Última Hora, el 2 de enero de 2016, sobre una marcha impulsada por la Federación Nacional de Familias en Extrema Pobreza (Fenafepo).
Según la SAS, Martín Brandell, presidente de dicha Federación, ha realizado atropellos y abusos en la institución, razón por la cual ya en el año 2013, específicamente el 04 de noviembre de dicho año, se ha realizado una denuncia ante la Comisaría 53° Dpto. Central, por parte de la Dirección de Gabinete en representación de la Secretaría de Acción Social.
Así también, Brandell ostentaba una autorización otorgada por Nota SAS 961/2013, de fecha 12 de agosto de 2013, suscripta por el entonces ministro Víctor Raúl Rivarola, (quien autorizaba a su Federación realizar la ocupación de los Territorios Sociales Cristo Rey de Pedro Juan Caballero, Nuevo Horizonte y Por Fin II de Itauguá).
Nota revocada por la SAS
Al tomarse conocimiento de dicho documento, la SAS remitió la Nota SAS N° 0555/2013, del 29 de noviembre de 2013 por la cual revocaba y dejaba sin efecto la anterior Nota. La misma fue entregada al Señor Martín Brandell y recibida por él mismo según consta en archivos de la SAS.
Reuniones en la SAS
El 15 de diciembre de 2015 autoridades de la SAS mantuvieron una reunión con Martín Brandell quién había solicitado la adquisición de un inmueble del Distrito de Ciudad del Este, reiterándole que el inmueble luego de verificaciones realizadas “no califica” para su adquisición a favor del Estado Paraguayo, por no encontrarse en condiciones mínimas de habitabilidad.
En dicha oportunidad estuvo acompañado de unas 30 familias solicitando además el loteamiento del inmueble POR FIN II del Distrito de Itauguá. Al respecto se le informó sobre los procedimientos del Programa Tekoha, para la adjudicación de los lotes propiedad de la institución y que el mencionado inmueble se encuentra con diferencias entre la superficie consignada en el título y lo encontrado en el sitio; por lo que el mismo está en proceso de regularización.
Sin embargo, ese mismo día y días siguientes la SAS realizó la inscripción de “familias solicitantes de lotes” – de manera excepcional – en particular para el mencionado inmueble, con la salvedad del tiempo que requiere regularizar la situación de dimensión del mismo.
La SAS aclara que el inmueble POR FIN II – Finca Nº 22.217, ubicado en zona rural del Distrito de Itauguá (el Programa Tekoha asiste a familias en inmuebles urbanos), fue adquirido en el año 2007 vía proceso de “excepción” a instancias de varias organizaciones de “sin techo” de la cual forma parte Fenafepo con la presentación de un “listado de familias beneficiarias” que nunca ocuparon el inmueble.
Ocupación irregular de propiedad de la SAS
El 22 de diciembre de 2015, el comisario principal Jorge Velázquez, de la Comisaría 39 – Potrero Guazú, Itauguá, se comunicó vía telefónica con la secretaria general de la SAS, a los efectos de informar que un grupo de personas, liderada por Martín Brandell ingresó al inmueble propiedad de la Secretaría de Acción Social, invocando la autorización otorgada por la nota SAS 961/2013, de fecha 12 de agosto de 2013, nota que ya había sido anulada y sin efecto.
La SAS ante esta situación, remitió la Nota SAS N° 2037/2015, dirigida al mencionado comisario, informando de la situación y solicitando el resguardo de los inmuebles propiedad de la SAS.
Asimismo, la Institución envió la Nota SAS N° 2038/2015, dirigida a Martín Brandell, presidente de Fenafepo, en la cual se le reiteraba lo que en su oportunidad ya se le había expresado en la Nota SAS Nº 0555/2013 del 29 de noviembre de 2013 con respecto a la política implementada en la Institución por esta Administración y se recalca que las ocupaciones de los inmuebles de la Secretaría de Acción Social, deberán realizarse bajo el estricto control, supervisión y normativas vigentes del Programa Tekoha.
Brandell al tomar conocimiento del contenido de la nota, se había negado a recibirla, por lo que el Agente de la Dinacopa (responsable de la entrega) intentó nuevamente entregar la nota, y ante la nueva negativa de recepción elaboró un informe sobre lo sucedido. No obstante, dicha nota también fue enviada vía correo electrónico a Ezequiel Cáceres, coordinador de la Fenafepo, a la atención del Martín Brandell.